Por Eduardo Blaustein.
Si un año y pico atrás, ante otro escenario y clima político, se les hubiera preguntado a los porteños quién vetó más leyes, si Mauricio Macri como jefe de Gobierno o Cristina Kirchner como Presidente, la respuesta mayoritaria hubiera sido “Cristina”. El fantasma de un gobierno nacional “vetócrata” se agitó en épocas del Grupo A, especialmente luego de que Cristina sumara dos vetos importantes: el de la Ley de Glaciares y el relacionado con el 82 por ciento móvil para los jubilados. Sin embargo, y muy al contrario de lo que se sostuvo durante un par de años, la Presidenta no sólo vetó mucho menos que el jefe de Gobierno sino que sus vetos totales se redujeron a ese par de casos. Los vetos acumulados por Macri demuestran el caso inverso: por lejos, muchos más vetos totales que parciales. El cambio de escenario, en el que juega el hecho de que hoy circule información más diversa, explica que unos días atrás hasta el diario La Nación se permitiera un buen gesto de equilibrio editorial publicando un artículo crítico acerca de los vetos acumulados por Macri (hoy 97). La actitud de Clarín es distinta, de franco ocultamiento; son otros y mejores los negocios que lo ligan al gobierno porteño. Leer mas »
