Causa Noble: un giro que provoca dudas y sospechas
Es una noticia alentadora porque esto es lo que queremos desde hace más de diez años”, señaló Estela de Carlotto. Lo hizo poco después de que se conociera la decisión de Marcelo y Felipe Noble Herrera de allanarse a entregar sus muestras genéticas para ser contrastadas con la totalidad de las existentes en el Banco Nacional de Datos Genéticos (Bndg). La noticia, que marcó un giro rotundo de cara a las permanentes chicanas judiciales que articularon los abogados de la dueña del Grupo Clarín y de sus hijos adoptivos, dio pie a innumerables teorías. Lejos de las hipótesis, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo prefirió la cautela y remarcó que “desde 1984 hay serias denuncias en el sentido que esos chicos procederían de la ilegitimidad de la dictadura militar que robó nuestros bebés”. Se trata, en definitiva, de las gruesas irregularidades que registran los expedientes de adopción tramitados en el Juzgado de Menores Número Uno de San Isidro poco después del fatídico 24 de marzo del ’76. “Las irregularidades de procedimiento son terribles”, subrayó la presidenta de Abuelas en referencia a lo actuado por la fallecida jueza Ofelia Hejt.
El giro. En los pasillos de tribunales señalan que el repentino cambio de estrategia de los abogados de Ernestina Herrera y de sus hijos adoptivos tiene una razón de peso: las muy escasas posibilidades de que la Corte Suprema de Justicia hiciera lugar al recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara de Casación Penal de avalar la concreción de los exámenes. Pero hay más. En el entorno de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado hay quienes recelen del giro adoptado por los letrados. Una fuente consultada por Miradas al Sur señaló que la magistrada tiene la lupa puesta sobre los detalles de lo que vendrá. Las sospechas se refieren a la posibilidad de una filtración de los datos reservados en poder del Banco Nacional de Datos Genéticos.
Lo que vendrá. “Si la señora de Noble está incursa en delitos, la Justicia es la que tendrá que hablar. Eso, para nosotros, es secundario. El interés de Abuelas siempre es el encuentro. Queremos encontrar, antes de que nos vayamos de este mundo, a los nietos que nos robó la dictadura”, recalcó Carlotto. Sus palabras apuntan al futuro. Según pudo establecer Miradas al Sur, el plan de Arroyo Salgado es convocar durante los próximos días a Felipe y Marcela para que confirmen en forma personal la decisión de someterse a los exámenes. Buscará, además, que el procedimiento se realice con las mayores garantías. Sin embargo, queda un tema pendiente. Se trata de conocer –algo que ocurriría en las próximas horas– si la Cámara de Casación Penal considera abstractas las apelaciones que ya se habían presentado ante el Tribunal, resolución necesaria para avanzar con las pericias en el Bndg.
Cuento de hadas.La historia a la que hizo referencia Carlotto comenzó el 13 de mayo del ’76, cuando la viuda de Noble se presentó en el juzgado de Hejt para relatar poco menos que un cuento de hadas. Según quedó asentado en el expediente, la dueña del Grupo Clarín había encontrado en el interior de una caja de cartón, y en la puerta de su casa, a una niña. Los testigos aportados –que luego se retractarían– fueron una presunta vecina –Yolanda Echagüe Aragón– y un supuesto jardinero –Roberto García– que, a la postre, resultaría ser el chofer de Ernestina Herrera.
Los ribetes fantásticos completarían días después. Más exactamente el 7 de julio de ese mismo año. En esa ocasión, y nuevamente con la intervención de la jueza Hejt, a Ernestina Herrera le entregaron un varoncito de meses que horas antes había sido dejado en el juzgado por una mujer identificada como Carmen Luisa Delta. En realidad, la mujer nunca existió y su documento correspondía a una persona de sexo masculino. La maniobra quedaría expuesta con la investigación desarrollada por el primer juez de la causa, Roberto Marquevich, quien fuera destituido.
En síntesis, apenas una muestra de las muchas irregularidades que podrían destacarse sobre una causa cumplió una década y que, todavía, espera una resolución..
