Desalojos: Pedido a la Corte Suprema de Justicia

Año 4. Edición número 160. Domingo 19 de junio de 2011

Con el objeto de garantizar los derechos básicos de los vecinos afectados, la Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, representada por su titular, Mario Kestelboim, solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que fije estándares para los desalojos y relocalizaciones de las personas comprometidas por la liberación del camino de Sirga, a la vera del Riachuelo.
En los últimos meses, la Defensoría recibió en los últimos meses consultas de habitantes de la Ciudad “preocupados por la inminencia de ser desalojados de sus viviendas, o por haber sufrido ya un desalojo en el marco de esa causa”, señala el escrito. “Fue así que se intentaron diversas acciones en pos de lograr la revisión judicial de esta situación que vulnera derechos constitucionales”.
El escrito del defensor general de la Ciudad señala que “en la actualidad, con mucha preocupación, pude tomar conocimiento que en el procedimiento de ejecución del fallo varias familias, entre las más vulnerables, quedaron en situación de calle sin ninguna alternativa de vivienda. Como veremos, si bien su situación habitacional ya era precaria, luego de las órdenes de allanamiento y efectivización de los desahucios dictados en la ejecución de la sentencia, el resultado es que estas personas están en una peor situación, ya sin el techo que los cubría ni ninguna otra solución adecuada. A su vez, cada vez que procuraron intervenir en el proceso, el juzgado rechazó su participación privándolos del derecho a acceder a la Justicia. Esta no debiera ser la consecuencia de la implementación de un fallo que tiene como primer objetivo mejorar la calidad de vida de los pobladores de la zona de la cuenca y, es por ello, que la Corte Suprema debiera intervenir”.
Al mismo tiempo, el defensor general porteño solicita a la Corte “que establezca parámetros claros para que aquellos puedan hacer oír sus reclamos ante la Justicia, de modo directo y con patrocinio letrado. Al ser esta causa de vuestra competencia originaria, solicito que fije estándares o pautas para la ejecución del fallo, con ajuste a las obligaciones internacionales del Estado”.

Promedio: 5 (1 voto)
Seguinos en Twitter
Print preview icon

Otras notas

  • La Corte Suprema pondrá esta semana en escena una de sus facetas más celebradas y convocantes cuando, a las 10 de la mañana del jueves dé comienzo a un nuevo capítulo de la modalidad de audiencias públicas que lleva a cabo desde hace casi cuatro años y con la que ya ha sabido abordar unos cuántos temas de gran sensibilidad política y social.

  • El fallo del martes pasado de la Corte Suprema de Justicia, que ordena a las autoridades del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no desamparar a una madre y a su hijo discapacitado de seis años, en situación de calle, fue una de las gratas noticias de la semana. El máximo tribunal no sólo se expidió sobre la situación habitacional en la Capital Federal, sino que dejó en claro el temperamento que debe adoptarse para con los habitantes más vulnerables.

  • El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, se refirió al fallo que ordena al gobierno porteño a garantizarle una solución habitacional a Sonia Quisberth Castro, quien junto a su hijo, que padece una dura enfermedad, se encuentra en situación de extrema vulnerabilidad. Las reflexiones del magistrado fueron realizadas durante el programa Hoy más que nunca, que se emite de lunes a viernes a partir de las 7 por Radio Nacional. Éstos son los principales momentos de la entrevista.

  • “El fallo termina con una serie de especulaciones y presiones que ejercieron los medios monopólicos que intentaron trabar una ley de la democracia.” Con estas palabras, el diputado del Frente para la Victoria Omar Plaini manifestó su satisfacción por el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ratificó la plena vigencia de la ley de medios. El legislador y Secretario General del Sindicato de Canillitas hizo esta declaración desde Ginebra donde participa del encuentro anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

  • Más que sorpresa, nos dio miedo. Después de tanto esperar, ahora no sabemos qué va a pasar.” Al resguardo del olor a podredumbre que invade todo lo que rodea al comedor Los Ángeles y al resto de la Villa 26, Serafina resumió en pocas palabras el efecto que causó en todo el barrio el documento que autoridades del Gobierno porteño dejaron a mediados de febrero en el comedor. “Nos invitan a irnos. Parece un chiste”, completó la mujer.

  • El último fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que aceptó intervenir por “competencia originaria” en la causa iniciada por la provincia de San Luis planteando la inconstitucionalidad de 139 de los 166 artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), añade aún más complejidad al proceso de judicialización de esa norma aprobada en el Congreso con amplias mayorías.