El macrismo no consigue los votos para el juicio político

Enviado por Gisela Carpineta el Dom, 01/08/2010 - 02:52.

Política

Por

Natalia Coronel

La oposición asegura que la comisión investigadora es un hecho.

El macrismo sigue en busca de aliados para lograr el número necesario para la aprobación del juicio político que investigaría desde la Legislatura la responsabilidad de Mauricio Macri, en el escándalo de las escuchas ilegales. Pero a medida que se acerca el 12 de agosto, fecha prevista para su tratamiento, parecen disminuirse las posibilidades de que consiga el aval para equilibrar su complicada situación judicial.
Macri creyó montar una estrategia audaz, cuando luego de su reprocesamiento anunció que sus diputados lo llevarían a un juicio político con la idea de deshacerse rápidamente del escándalo de las escuchas. Causa abierta en la Justicia por consentir, presuntamente, el armado de una red de espionaje y participar de una asociación ilícita.
Si prospera el juicio político, el PRO frenaría la acusación por contar con mayoría en la sala. En cambio, una comisión investigadora especial le podría provocar mayores problemas.
Al parecer el oficialismo porteño hizo mal la cuenta para el enjuiciamiento y los 40 votos cada vez están más lejos. Lo que les depara ahora a sus detractores una comisión a largo plazo que podrá resolver mucho más que en un juicio puntual al mandatario de la Ciudad.
Pero el Macri parece no querer saber nada con otra opción que no sea el juicio político. Aseguró que “se corre el riesgo de terminar en una cosa poco seria o en show mediático y la comisión investigadora no parece tener la misma formalidad que el mecanismo de juicio político para esclarecer una acusación grave como la que se me hace". La oposición salió al cruce y pidió una investigación a fondo. “Resulta que cuando es Macri el que investiga es una cosa seria y responsable, pero cuando lo investigan a él es un show”, replicó Aníbal Ibarra cuando Miradas al Sur le preguntó sobre los dichos del jefe de Gobierno.
El peronista Diego Kravetz reiteró que el estratégico bloque que preside no apoyará la conformación de la comisión de juicio político. “Macri quiere bastardear las instituciones. No vamos a votar por el juicio para que no haya parálisis en el Gobierno de la Ciudad y para que no se garantice su impunidad”, aseguró el autor del proyecto de creación de una comisión investigadora sobre la “responsabilidad política” del jefe del PRO en las escuchas a opositores políticos y miembros de su familia.
En relación a esto, el legislador porteño por Nuevo Encuentro, Gonzalo Ruanota, afirmó que “Macri, intenta utilizar la sala juzgadora como instrumento que cierre la discusión, porque en realidad el bloque del oficialismo tiene los números necesarios para que no avance”, dijo, al tiempo que agregó: “Para iniciar el proceso se requiere el voto de 40 de estos miembros, y la oposición llega a 25”.
Asimismo, Kravetz resaltó que hoy el juicio que pretende la bancada PRO “no tiene ninguna chance”. Y sostuvo el pedido de una investigación profunda, donde se diluciden las responsabilidades políticas. “Por eso insistimos en la formación de una comisión”, evaluó.

Juicio complicado. Parece controvertido decir que el oficialismo porteño pierde si no le hacen juicio político a su jefe, como que gana la oposición con ese resultado, pero así resulta.
La comisión terminará emitiendo dos despachos en distinto sentido, el PRO presionará hasta el último minuto para encontrar los votos que necesita en el recinto.
Ibarra cuestionó que el mandatario procesado se ponga en posición de víctima de un complot y subrayó que “debería tomarse una licencia porque afecta la constitucionalidad de la Ciudad”.
Del mismo modo, Ruanota resaltó que “el PRO intenta correr el eje de la discusión, para hacer un juicio rápido y al mismo tiempo usar el juicio como una estrategia de marketing para su campaña presidencial”.
“La garantía de la transparencia en el proceso somos nosotros, los autores del proyecto, y nuestro compromiso es con los vecinos de nuestra ciudad: si no encontramos pruebas que determinen una responsabilidad política del jefe de Gobierno no vamos a acusar; en caso contrario, seremos los primeros en hacerlo”, sostuvo Kravetz.
Mientras el macrismo todavía cree en que la oposición muestre grietas en su apoyo a la creación de la comisión investigadora para que su proyecto no naufrague, la oposición asegura que esta vez no contaría con esas voluntades.
“Macri no puede dividirse en estar procesado, seguir gobernado la Ciudad de Buenos Aires y hacer campaña para su futura candidatura presidencial”, concluyó Ruanova.

Otras notas

Adiós autojuicio: se vienen tres meses de investigación
La oposición porteña logró imponer el dictamen para crear la comisión investigadora que funcionará durante 90 días hábiles y estará conformada por 17 miembros, cuatro de ellos oficialistas. Sin embargo, la cantidad de integrantes aún está sujeta a discusión. La comisión deberá expedirse sobre la responsabilidad del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en el escándalo por las escuchas ilegales. Para ello, se aprobó el pedido del expediente judicial que está en manos del magistrado Norberto Oyarbide.
la Legislatura logró archivar el autojuicio impulsado por el PRO
El autojuicio a medida está perdido. La Legislatura porteña aprobó la creación de una Comisión Investigadora para esclarecer la responsabilidad de Mauricio Macri en el caso de las escuchas ilegales y la creación y puesta en marcha de la Policía Metropolitana. El macrismo, derrotado por 36 votos contra 24, agotó, sin éxito, todos los mecanismos para alargar la sesión o pasar a un cuarto intermedio. Sin embargo, el PRO no pudo frenar a la oposición, que hasta diciembre proximo analizará si finalmente corresponde iniciarle juicio político al jefe de Gobierno.
El PRO cavila ante el juicio político
Cada día que pasa, al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, le surgen nuevos focos de conflicto. A la crisis desatada tras la ocupación del parque Indoamericano se agregó el pedido de juicio político promovido por tres legisladores porteños, a partir del informe final de la comisión investigadora por las escuchas ilegales. En la tumultuosa sesión del jueves pasado, en la que poco faltó para llegar a los puños, se decidió que los dictámenes sean tratados en marzo del año que viene, cuando se reanuden las sesiones.
Macri no debería avergonzar a los porteños
La lectura detenida del dictamen firmado de manera unánime por los magistrados que integran la Sala I de la Cámara Federal no deja lugar a dudas: el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, debió estar enterado y, además, participar de la organización delictiva que se formalizó en el seno del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con el objetivo de articular una estructura de inteligencia ilegal para espiar a políticos opositores, empresarios, periodistas, cónyuges infieles y hasta a integrantes de su propia familia.
¿Juicio político o la política en juicio?
Mauricio Macri irrumpió en la escena política en una carrera meteórica que lo llevó de la presidencia de Boca a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. La particularidad de su discurso fue situarse en un lugar superador de la política tradicional centrándose en la eficiencia de la gestión como paradigma, la que en manos de equipos técnicos de excelencia, construiría la matriz de una nueva forma de hacer política.
Macri hace agua por todas partes
A partir de la confirmación de su procesamiento como miembro de una asociación ilícita, la personalidad aristocrática, autoritaria, blindada e incombustible de Mauricio Macri, comenzó a agrietarse de un modo tan inesperado que –hasta hace un par de meses–, nadie hubiera podido imaginar los acontecimientos que durante estos días conmovieron a la ciudad de Buenos Aires.
La ratificación de su procesamiento coincidió con una transformación apenas perceptible en Mauricio Macri: primero apareció con un moretón en el ojo y explicó que había recibido un codazo mientras jugaba al fútbol.