La fecha de vencimiento de Clarín

La Presidenta afirmó el pasado jueves que la cadena del desánimo tiene como fecha de vencimiento el próximo 7 de diciembre. La referencia es sobre el límite que tiene el grupo dirigido por Héctor Magnetto para adecuar sus inversiones. Se debe a la decisión de la Corte Suprema que puso como límite ese día para que entre en vigencia el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Aunque los números puedan variar un poco, la adecuación de las inversiones en materia audiovisual impone al Grupo Clarín que de las alrededor de 240 licencias que tiene deberá quedarse con 24. En estos meses, la mayoría de los grupos mediáticos que están excedidos de los términos de la ley se presentaron ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) para ir conversando cómo se constituirán y a quiénes proponen como nuevos titulares de las licencias que deben abandonar para evitar las “posiciones dominantes” o monopólicas que combate la nueva normativa. Pero Clarín no empezó siquiera a dialogar con las autoridades del Afsca. Dada la complejidad que significa “adecuar inversiones” y dado que apenas faltan tres meses, debería inferirse que Clarín no tiene decidido hacer las cosas en tiempo y forma. Es más, podría pensarse, como hipótesis principal, que la cadena del desánimo no va a terminar en la fecha de vencimiento establecida por la Justicia.
Una solución que Magnetto podría intentar sin ponerse al margen de la ley sería la de proponerle a la Afsca una cantidad de nuevos titulares que cumplan con todos los requisitos normativos y tratar de colar algunas de las empresas satélites que son del grupo pero que no figuran como tales. Testaferros. No es una acusación sino una hipótesis. Otra salida sería tratar de arreglar con algunos grupos empresariales opositores y hacer un acuerdo político. Por ejemplo, con la experiencia que tiene con Techint en la empresa Impripost (50% cada uno), Magnetto podría interesar a Paolo Rocca a que, además, de su relación tan estrecha con La Nación, se meta con los medios audiovisuales. Es una hipótesis.
Pero todo indica que Magnetto es muy desconfiado. No confía en testaferros ni socios. Queda la pregunta: ¿se animará a quedar tan al margen de la ley? Como hipótesis –otra más– habría que pensar lo siguiente: el 7 es viernes, de modo que terminado ese día, si no hubiera llegado la propuesta de Clarín, la Afsca, al próximo día hábil estaría en condiciones de dar por expirada la titularidad de las licencias que exceden las autorizadas. Algo más de 200. El día hábil en cuestión es el lunes 10 de diciembre, cuando se cumplen 29 años del inicio de la etapa democrática en la que asumió Raúl Alfonsín y cinco años de la asunción de Cristina Fernández de Kirchner. Un día de fiesta para la democracia. Muy interesante es adelantarse a pensar la tapa de Clarín de ese día. Quizás hable del último robo en un supermercado chino o de algún terremoto en una isla del Pacífico. ¿Serán capaces de maldecir la democracia y hacerse cargo, aunque sea de modo indirecto, de que no tienen nada que festejar?.

Promedio: 4.7 (80 votos)
Seguinos en Twitter
Print preview icon

Otras notas

  • Faltan seis meses y cuatro días para que, el 7 de diciembre de 2012, se cumpla el plazo fijado por la Corte Suprema como fecha de vencimiento de la medida cautelar que permite al Grupo Clarín no cumplir con el artículo 161 de la ley de medios. Como ya anunció públicamente, el multimedio que capitanea Héctor Magnetto buscará ganar tiempo con futuras eventuales medidas judiciales si su demanda de fondo (la inconstitucionalidad de la Ley) no está resuelta para entonces.

  • Faltan seis meses y 11 días para el viernes 7 de diciembre. Entonces vencerá el plazo establecido por la Corte Suprema de Justicia para que el Grupo Clarín adecue sus inversiones a lo establecido por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El sábado 8 se celebra el día de la Inmaculada Concepción, y si Héctor Magnetto no tiene un plan para salir de su encrucijada, deberá encomendarse a Dios.

  • El Poder Ejecutivo, a través de la Jefatura de Gabinete, y Martín Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), presentaron el viernes sendos recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra el último fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal luego de que ésta declarara la inconstitucionalidad de los artículos 45 y 48.

  • El 7 de diciembre está cada vez más cerca y el debate sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se ha reactivado con una intensidad similar a la que tuvo durante la segunda mitad de 2009, cuando se discutió en el Parlamento. Ahora no se trata de la aprobación de la norma, sino de su aplicación plena. Claro que la disputa se libra más en el plano judicial que en el político. Es un territorio engorroso, complejo para la mayoría de la sociedad.

  • Este podría ser un año de grandes definiciones en relación a la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Así se advirtió esta semana cuando el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni aseguró que el fallo sobre el artículo 161–que permanece suspendido sólo para el Grupo Clarín– “tendría que salir en este año”. El juez explicó en declaraciones radiales que “hay una medida cautelar que está en la Corte dispuesta para uno de los grupos empresariales, y el resto está vigente.

  • Horas antes de la concentración en Plaza de Mayo convocada por Hugo Moyano, el gerente de Recursos Humanos de Agea S.A. –la empresa desde la que se inició el metastático crecimiento del Grupo Clarín a partir de la dictadura– se comunicó con todos los gerentes de área para bajar una orden originada en las oficinas de Héctor Magnetto. “A los empleados que vayan a Plaza de Mayo no se les pone ausente”, les fue diciendo a todos.