M. Becerra: “El periodismo se volvió faccioso y opinativo”

Martín Becerra es profesor de la Universidad Nacional de Quilmes e investigador del Conicet. Aquí su visión sobre los desafíos del periodismo frente a la nueva ley de medios.

–¿Cuál es tu balance sobre el periodismo de los últimos años?
–El periodismo en el país cuenta con una fértil tradición, pero en los últimos años abandonó su credo objetivista y adoptó una posición de tipo faccioso (recreando estilos propios del siglo XIX) y opinativo que se produjo en desmedro de la diversidad de fuentes. Ello lesionó la credibilidad del periodismo, generó una discusión sobre su independencia y sobre su inmaculada concepción. Las audiencias comienzan a ser conscientes de que los medios y los periodistas cuentan con intereses tan mundanos como el resto de las organizaciones y personas. Los medios podrían posicionarse creativamente frente a este escenario, asumiendo públicamente su posición y argumentando que no por ello dejarán de consultar voces diversas. Pero no veo que esta idea tenga hoy predicamento en el sistema de medios.
–¿Cuáles son los desafíos del periodismo frente a la nueva ley de medios?
–Aunque parezca de perogrullo: informar consultando fuentes distintas y aclarar cuando la opinión puede representar conflictos de intereses, lo que en el periodismo argentino suele ser excepcional. Otro desafío es tener la capacidad de sostener una voz propia que pueda, cuando es necesario, debatir con la de su empleador, sea éste empleador del gobierno o los grupos privados.
–¿Cuál es la situación de los grupos de comunicación de la Argentina en comparación con la realidad de otros países de la región?
–La Argentina es un país con alta concentración en la propiedad del sistema de medios. Las audiencias también están muy concentradas, y del mismo modo lo están los recursos publicitarios que en el sistema comercial de medios es el mecanismo de financiamiento por antonomasia (a diferencia de lo que ocurre en países europeos, por ejemplo). Los niveles de concentración del país están en el promedio latinoamericano, lo que conduce a la preocupación acerca de la escasa diversidad de voces en este escenario, situación a su vez que convoca a cambios regulatorios que están discutiéndose en toda la región.